还不赶快来体验！！！

        清人黄梦维在《停漕论》中认为“通盘筹算，非四十金不能运米一石入京仓”。

        何文炬在《折漕议》中认为运一石粮“通计运费已不下二十两”。

        因为路途远近不同，估算可能有所偏差，但漕运成本高昂是不争事实，为保证漕粮供给，朝廷每年都要投入大量经费。

        （以上摘录自发展观察，文史学者陈）

        这是讲了一个漕运花费的情况，大概需要三石粮食才能有一石运到目的地，是不是看着很多？

        但这要是换做大越呢？换成走陆路呢？不仅不会少，只会更多，官员们当然颇有微词了。

        咱们说了，如果实在没办法，那讲不了了，只能硬抗着，但只要修缮官道就能减少抛费，朝廷为什么不做呢？

        所以从大局出发，三位大学士是赞成修缮的。

        …………

        内容未完，下一页继续阅读