还不赶快来体验！！！

        就像怀尔斯当年证明费马大定理的论文一样，对于陈舟和哈洛德·贺欧夫各特的论文，他们同样仔细地检查着各自所负责部分的每个逻辑环节。

        如果论文本身都无法做到逻辑自洽，那也就没有什么继续审下去的必要了。

        可这是一项极其耗费心神的工作。

        这种耗费也不仅仅体现在时间和细节上，还有论文本身的内容。

        两篇论文都是筛法、圆法、密率法、分布解构法等等数学工具和思想的大熔炉。

        想要完全理清这些数学工具的关系，尤其是陈舟那个才诞生没多久的分布解构法。

        其难度可想而知。

        虽然因为论文的特殊性，审稿人可以随时将问题抛给投稿人，以求得到解答。

        但是，这也总有一个发现问题，提出问题的过程吧？

        这个过程中，他们需要做的远比提出一个问题，要多得多。

        内容未完，下一页继续阅读