设置

关灯

1232变革 (10 / 13)

还不赶快来体验!!!

        甚至有的所谓科普作品,刻意制造出潘季驯和他的论敌之间非黑即白的对立效果,把批评的声音归因“拘泥于成见”,把常三省等反对者描绘为丑陋的敌人。

        描述潘季驯束水攻沙理论时,用的词是“石破天惊”,谈及反对者,用的则是“上纲上线的围剿”。

        这也就形成了一开始魏广德听到“束水攻沙法”后好感大增,打心底里认为此法或可解决黄河水患的原因。

        但是,经过这几次和江治的讨论,从工部中官员口中知道治黄的复杂性后,才逐渐从美梦中苏醒过来。

        貌似,潘季驯的“束水攻沙法”不仅不是治理黄河的良药,反而是一剂毒药。

        至于后来满清为什么还是坚持使用潘季驯治水之法,或许也是因为他们被潘季驯颠覆性理论折服,以为凭此可以解决越发麻烦的黄河水患。

        毕竟,大明是从万历时期开始使用此法治水,开始两年确实效果显著。

        但是到了万历中后期,黄河水患愈发频繁后,直到明亡,或许在清朝皇帝眼里,这就是上天对明朝的警示,预示着他们必将灭亡,而会被满清所取代。

        所以,明朝末年黄河水患并非束水攻沙法无效,而是上天的警示。

        内容未完,下一页继续阅读