还不赶快来体验！！！

        二者刚才的问答看似风马牛不相及，实则是表明了两人的态度。

        叶凝以道不同不相为谋问之，其一暗指自己和了真已经没必要再交流了，再这么说下去，天都亮了，两人也不可能说服另一方的。

        其二则是——既然双方已经不相为谋，那了真和尚在此作甚？不如退去或者直接动手！

        道不同不相为谋，而了真的回答则是说，道有万千，一切均在道内，也就是说两人看似三观不符，其实都还是在“道”内，还是可以合作的……

        二者所论之道，抛开一切玄之又玄的言谈，其实很简单，叶凝的意思相当粗暴，总结起来就四个字不结盟，滚。

        了真和尚的意思则是大家看似各执一端，实际上所执之物均为一物，还是可以结盟的。

        而叶凝最后的话语之意，却是直接用暴力掀翻棋盘，结束了这个话题。

        道为何？道家说无为即可见道。儒家说道为仁义礼智信。佛家说；万物皆可成佛，万物皆可成道。法家说建制立法方为道……

        诸子百家，每家都有自身之道。道到底是什么？众说纷纭，每个人都有自己的见解，了真和叶凝哪怕在这里论上七天七夜，恐怕未必都能论出一个统一的说法。

        内容未完，下一页继续阅读