还不赶快来体验！！！

        和Cube确认了下，现有的系统中没有Al的遗言和备注资讯，因此遗物也无法发给某地或者某人，他的有限赔偿责任是有受益人的，但是名字受协定保护我看不到，这就很奇怪，从舱段的飞行记录看起来Al有足够的时间留遗言，但是他并没有，看来他也不需要把遗物给到受益人，或许受益人是个慈善机构？这让我yu发好奇Al的日志内容，或许通过解读我可以明白他经历了什麽，也可以给他一个T面的安葬？

        "Cube，可以把这套存储系统的微系统和第一个日志的内容进行下分析吗？”

        "这套系统大概是9年前的版本，常用的哈希，对称加密，非对称加密都支持，按照密文的特点分析容，这些日志b较偏向对称加密的可能X，但是用常用的密码无法解析出有意义的明文，也许是Albsp;采用了多种加密的混合方式...."Cube好像在回答我的话又像在自言自语，如果不是我故意调整的偏向机械化的语言系统，我甚至都怀疑他是一个和我一起解决问题的人类同事。

        我想起那本笔记本上仅有的几行字："能帮我试一试这些解密演演算法吗？”

        "哪些？"Cube问。

        "尝试下这些金钥，''''''''，''''A&A''''，''''Al''''，分别用大小写，词语首字大写，无空格，以及这些编写的方式几种不同的散列长度演算法生成的哈希，以及不同文字编码，都做下尝试。”

        过了一会儿，Cube回答我："我用以上的尝试了常用的对称加密，没有结果。”

        这麽奇怪的，按照道理笔记本相当於密钥本，看来似乎不是密钥，还是我遗漏了什麽？

        再过了一会儿，Cube补充："一些不常见的对称加密的各种组合我也尝试了下，也没有有效的输出结果。”

        内容未完，下一页继续阅读