设置

关灯

539 六十分钟的鏖战(四) (9 / 12)

还不赶快来体验!!!

        三换三,从战损的角度来看,re没输,按某些解说奇葩的看法来说,劣势方和优势方同比交换,那就是劣势方赢了,因为这么一来,双方的差距相对而言是缩小了。

        这个看法很粗浅,有点数学基础就很容易懂,例如一开始双方经济比是10:7,一波同比交换,变成了15:12,差距明显的缩小了。

        但是,真的是如此吗?re真的赢了吗?

        “这波团,没赢啊。”小白摇摇头。

        这波团,re没赢!哪怕re先手开了一波uzi,先手秒掉了鳄鱼,以一堆散装打几个一件套打出了三换三,re也没赢,因为最后,是re撤退了。

        撤退的一方,是没法享用战利品的,比如小龙。

        这波团打完,re打不了小龙但是皇族能打,打完经济还要被再度拉开,所以,re没赢。

        有时候,团战的交换比真不是判断团战输赢的最佳标准,例如某战队以一波三换二的代价在敌方高地面前打退了敌方,虽然人头上输了,但是很明显这个战队赢了,因为他们把人打跑了,他们获得了打扫战场的权利——推对方高地。

        战场上,活到最后才是胜者这句话也不是没有道理的。

        内容未完,下一页继续阅读