还不赶快来体验！！！

        萧让的观点没错，讨论任何政策的得失必须结合当时的实际，不然就失去意义。

        战国之时的情况和当下完全不一样，孟侃将两件事割裂开来比较，本就有失公允。

        熙丰变法就是后世讲的“王安石变法”，但时人多不这样称呼。

        原因很简单，因为这次变法虽然最初由王安石提议并主导，可王安石真正主持变法的时间只有五年。

        神宗皇帝赵顼虽然秉持祖宗传下的异论相搅，一直没有彻底禁止扯后腿的旧党，但推行新法却不遗余力，即便王安石两次罢去相位的十余年时间里，改革也在不断深入。

        在历史上，还有一位决心更大的改革家——王莽。

        其人以皇帝身份亲自主持变法，时间也不短，而且一直变到亡国，决心更大。

        孟侃和萧让的回答，给了不少缓冲时间，众人基本有了自己的答案，皆踊跃发言。

        有人旁征博引，分析很有深度；

        有人就事论事，比起孟侃略强；

        内容未完，下一页继续阅读