还不赶快来体验！！！

        房琯兵败，贺兰对李亨说，西晋用王衍为相，崇尚浮华，致中原沦丧。陛下中兴社稷，应任用贤才。房琯生性虚浮，好说大话，不是宰相之才。而且房琯在成都辅佐太上皇时，让诸王掌兵权，居重藩，却把陛下安置在边鄙之地，这是对陛下的不忠。

        意思是房琯向李隆基献策，广封诸王，用此来掣肘你，不能信任。

        那时李隆基哪有这心思?

        或者与前后王朝相比吧，汉朝广封宗室子弟为王，随后削藩。但汉承秦朝，一统天下，人才的选拨、权利的平衡管控制度都没有完善，于是将权利从宗室子弟身上收回来后，却开始向宦官和外戚身上转移了。

        宋朝是半豢养制度，至少宗室子弟有足够的人身自由，有一定的话语权，比如“八贤王”赵元俨，连宰相都畏惧。

        明朝又放开了，广封诸藩，差点失控，最后也化身为明朝身上一颗巨大的毒瘤。

        清朝未封藩，但诸宗室子弟同样有着足够的人身自由，有的还成为朝堂上重要的官员。

        不管怎么做，都不会像李隆基这样猜疑与苛刻。

        美味居在东市，大家眼皮子底下。

        内容未完，下一页继续阅读