还不赶快来体验！！！

        为了方便管理，e国挑出代理人，人为给大家划分民族。例如在南黑洲同一个地区，有牛的是一个民族，没有牛的是另一个。

        这样的划分方式，进行一段时间的培育，得以实现跨部落的治理，也有利于分化已经形成国家的地区，使得当地难以出现利益一致的反抗群体。

        其他殖民国家在这方面也做出过努力，但不论治理投入还是产出，结果显示e国这一套最好用。

        e国人一看，这行啊，顺便就在西中洲及世界其他地区试着推了一下，这被部分学者认为是后来引爆第一次世界大战的诱因之一。

        不过在推行的当时，由于e国本身更适应这套搞法，的确让西中洲各国疲于应付，相对力量越来越弱。变弱的过程不能都归功于民族化，但民族化的确其中的重要一环。

        而随着时间临近第一次世界大战，e国国力相对于a国变得衰落，它就更依赖各地区民族化带来的好处了。

        民族化的殖民地，代理人们很容易就扛起民族大旗，提升凝聚力，降低生产中的额外损耗，治理投入更少，产出相对会更多。坏处是民族化必然会诞生的民族自尊、民族自信，都会导致殖民地越来越失控。

        但当时e国不得不饮鸩止渴，因为有人准备跟它开打了。

        经过两轮世界大战，e国欠了a国一大摞债务。

        内容未完，下一页继续阅读